28日放送のテレビ朝日系「羽鳥慎一モーニングショー」は、アイドルグループ「嵐」の活動休止を特集した。

会見では、ある記者から嵐の功績をたたえた上でファンにとっては突然過ぎる幕引きに「無責任じゃないかという指摘もあると思う」との質問も飛び出した。

会場の雰囲気は一変し、櫻井翔(37)が「およそ2年近くの期間をかけて感謝の思いを伝えていく期間を設定した。これは我々の誠意です」と反論する事態となった。

個々のメンバーと交流もある俳優の石原良純(57)は「『無責任ですね』ってなんですかね、あの質問。あれだけ、ちょっとイラッとして。聞いているほうもみんな、どういう思いで聞いているか分からないけど。困ったもんですね」と不快感。

羽鳥アナも「みんなイラッとしたでしょうね。なにか爪痕を残したかったんじゃないですか、会見で」と同調した。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190128-00000004-tospoweb-ent

ネットの反応まとめ




無責任…て、なんでそう思ったか未だに理解できない
櫻井の口が思い切り尖っていたが、何とか大人の回答をしていたのは流石です。
無責任や矢面に立つ発言は会見の意味を理解してないし、気分悪かった
爪痕を残したかった。まさにそのとおりだと思います。質問できる職権を私物化して欲しくないですね。
「無責任」発言は確かに違和感はあった。
ずっと悩んで、本来なら今年いっぱいで休止にしたかったかもしれないし、だらだら3年後4年後ってするわけにもいかないだろうし。
ファンじゃないけど、嵐の歌とかも好きだった私個人的には無責任とは思わなかった。
会見では桜井くんが回答してましたが、イラっときてた感じですよね。グッと堪えて大人な対応してたのは感じ取れました。
会見だからと相手に対して失礼な事をなんでもかんでも聞いて言い訳じゃないし、一般的な空気の読みも大事かと思います。
確かに無責任発言はおかしい。しかし、櫻井はキレたりせずに大人の対応でそれを逆手にとって答えてるのは素晴らしいですね。残りおよそ2年、最高のパフォーマンスを見せて、無責任発言した記者にこれでもそんな事言えますか?と言わしめるほど活躍してほしい。
逆に嵐になんの「責任」があるんでしょうね。
各テレビ局はあの質問を流す時は自己紹介から流して欲しいですね。
質問をした記者が、何も考えずに質問しているその方が無責任でしょう 普通に考えて超人気グループなんだから1年以上前までスケジュールが埋まっているだろうと思うのが当たり前、皆に迷惑をかけないために早めに知らせて、その期間恩返しをかねて頑張っていこうとしている
責任感のある発表だとおもう

無責任って、明日から休止しますなら、そりゃぁ、無責任でしょうよ。

でも、2年という期間があれば、それは無責任ではないわな。

みんな思ったんだねぇ〜。

初めにファンサイトで発表しすぐにマスコミ対応。
自分たちの言葉でメンバー全員で応えた。

あの状況で「こいつら無責任やな」と思う思考回路が不思議でならない。
それも自分の意見というよりまわりにそういう意見があるような濁し方、非常に悪意を感じた。



って多くの人が思いましたよね!
どこの記者?
意地悪な質問すれば面白いコメントするだろうという浅はかさが感じられる質問の仕方だった。
ニヤニヤしながら質問していた風だった。
責任があるから多分2年なんだろうね
決まってる仕事やライブ
それらのケリが付くのが来年の半ばくらいだろ
それらの責任をしっかり果たしてから休止するのが何処に無責任と言えるのか
ファンも突然の
休止でなく2年近くの期間があるし
充分だと思うわ
これで無責任なら無責任じゃない終わり方をした方を教えて欲しいわ。
質問するなら、まずは自分のことを名乗るのを必須にしてはいかがでしょうか。まして、会見場に来ていると言うことはファンはもちろん、一般視聴者を代表していることを忘れないでほしい。嵐は決して無責任ではないと思う。きちんと二年近くの期間を設定しているんだから。
この無責任質問した人に、逆に何を思ってそんな無責任な質問したか聞きたい。急な発表でなく二年前って言うだけで、今やってる冠番組や事務所の対応の仕方が大きく変わってくるし、そう言う話し合いもした結果が二年間と言う期間を設けてくれたと思う。良純さんは良く言ってくれたなと思った。

これから記者会見では社名(番組名)とフルネームを言わないと質問できないようにすべき。質問内容にはきっちり責任を持ってもらわないと。

名前も社名も語らず相手をイラつかせるような質問をする方こそ無責任。

私も、あの「無責任」発言には違和感がした。
というよりも、正直、嵐を含めてジャニーズに興味はさらさら無いけど、記者からの質問を視聴してて他人事だけど不愉快だったし、ムカっとした。
この質問者の一番卑怯なところは「無責任だという指摘もあると思いますが」と、いかにも無責任というワードを自身ではなく他の人からの指摘として質問しているところ。
人を無責任扱いしている記者自身が、責任転嫁的な質問をしている。そっちの方がよっぽど無責任だと思うが。
批判覚悟で質問したのかと思ったけど、今回は
2年後に活動を休止ということをキチンと説明したわけでそこに何の責任が問われるのか
逆に記者は説明すべき。
さすがに嵐の面々もイラッとしたのが解るくらいの質問だったし、逆に誰かが記者に問い詰めても良かったのではないかなと。まぁおとなの対応だったけどね。

あの質問での答え方で逆に嵐の謙虚さ、人間性の素晴らしさが際立った。

無責任じゃない理由を改めて説明できたという意味では嵐にプラスだったんじゃないかな。




今まで色んなアイドルやアーティストが活動休止や脱退をしてきた中、あそこまで誠実な対応をした人たちがいたでしょうか?
彼らを無責任、というならそれら全ての人たちに今からでも無責任では?と聞いて回ってほしい!
「この会見をもって活動休止します。ツアーも残りはキャンセルします。テレビも収録した分もお蔵入りになります。」と言うなら無責任という言葉もわからないではないけど2年も前に発表して無責任なら全てのグループの活動休止や解散は無責任という事になる
二年も前に発表するなんて聞いた事ないし相当誠実な対応だと思うが
まず解散ではなくて休止ということであり、しかも2年後の2020年12月を目処にしていることを告げているのであって、急に今年に休止する訳ではない。ここのどこが無責任なのか?ちっとも無責任ではないではないか。2年間の猶予を経てのことであり、むしろ誠実である。

「無責任」発言をした記者は、自分が辞める時に2年も前から根回し出来るのか?

私(おじさん)はファンでは無いが、彼らの会見での発言は、ファンや関係者に「自分達が出した答え」に理解を求めようとする気持ちが伝わる誠実な姿勢だったと思う。
十分に責任ある会見だったと思う。

何をもって無責任なのか?いまいちよくわからないし失礼極まりない質問だと思う。
メンバーや事務所側と長い期間かけて話し合って出した結論なのだから責任の有無とかの話じゃないでしょう!
責任感あるから2年も先の休止を発表したんでしょう。
始めたらやめられない仕事の方が怖いね。
2年先ならもう40歳だよ。結婚の事とももちろん考えるでしょう。
無責任に活動中に結婚しているほかのグループはどうなるんですかね。
お休みしたっていいと思います。
私も会見を見ましたが「無責任」という言葉を使う記者の方が「無責任だ」だと感じました。
5人は誠意をもって会見に臨んでくれているし、休止に対してもしっかりと責任を持ってここまでやりますと言っているのにあまりに酷いと思いました。
私のように記者に対して嫌悪感を持った方が多いようなので、この記者や所属している会社は何らかの損失を受ける事になると思いますが…
ドキッとはしましたが、そう思う人達もいるから、そこまできちんと考えて結論を出した。と言うことを伝える事が出来るために、取材の人は聞いたのだろうなと思いました。
聞き方に悪意を感じなく、やり取りで更に嵐の気持ち、姿勢が判ったので。
この無責任な発言をした記者に問いただしたいのは、グループを作る以上解散や休止がいつか来る。
だったらどういう形が理想なのかを自分の中で考えていたはずだから、炎上覚悟で個人の意見を述べるべきだったのでは?結局質問内容が中途半端だからこういう形で炎上する。
【無責任】と質問した記者に『嵐』は素晴らしい対応をした。
ファンはショックだろうけど、嵐がとことん話し合って決めた事に【無責任】とは感じないと思うし、2年間で応援してくれた人達に感謝を伝える事は十分だと思う。






あなたにオススメ