岩屋毅防衛相は23日、韓国海軍艦艇が海上自衛隊の哨戒機から低空の「近接威嚇飛行」を受けたとする韓国国防省の発表について「脅威になるような飛行は行っていない」と否定した。韓国側は哨戒機は高度約60~70メートルで飛行したと主張しているが、岩屋氏は「正確ではない。高度150メートル、距離500メートル以上を確保し、従来通り国際法や国内法にのっとって適切な運用を行った」と反論した。防衛省で記者団に語った。

岩屋氏は、韓国側が指摘する哨戒機は海自鹿屋航空基地(鹿児島県鹿屋市)に所属するP3C哨戒機だったと明かした。韓国側が今月18、22両日にも海自機が韓国艦艇に「低空威嚇飛行をした」と主張していることについても「国内法などにのっとり適切な運用を行っている。これは韓国側にもしっかり伝えている」と説明した。

また、防衛省が21日に公表した韓国海軍駆逐艦による海自P1哨戒機への火器管制レーダー照射問題に関する「最終見解」に触れ、「ぜひ受け止めて誠意ある対応をお願いしたい」と韓国側に呼びかけた。一方、日米や日米韓の防衛協力の重要性も重ねて指摘した。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190123-00000607-san-pol




ニュース映像



ネットの反応まとめ

日本は韓国に強く出れない理由でもあるのか ここまで馬鹿にされて 何もしないのか
なんなのこの国は?
自分で言ってて違和感ないのかね?
日本はもっと強く非難しなよ、言いがかりつけるな!いい続けるなら、断固とした対応をするって。
とにかく政府には何とかしてもらわないと頭にきてしょうがない!
あなたが甘い事言ったからこうなったのでしょう。相手をよく研究すべきだ、日本の国防を担う人ではない。辞任して下さい。
もう『遺憾』で済ませていたら国民からの支持は得られない。
そろそろゴネたり、嘘を言うたびに、何かを失っていくと言う事を教えなくてはならないと思います。
大人になりきらない子供のような相手に、そろそろ調教する時期が来たのではないでしょうか。

岩屋大臣、大人な対応なんて思わないでください。
もっと直球な表現じゃないと奴等には伝わらない。
言うだけならガキでもできる!伝えるに綺麗事はいらんわ

何故「僕何もしていないよ」って弱く出るんだろう?
だからナメラレるんです、正しいんだからもっと強く出るべき
向うはもう関係の維持は求めていないと思う、断固強固の方向で行かなかったから結果的に日本が弱い立場に追い込まれていたのが過去だったはず
もうあの国とは付き合う意味がないだろ、いい加減勉強しろよ
お人好しだよ日本人♪
外人と接するときは膝組んで上から目線でハッタリかますぐらいでようやく対等
もうこここまで好き勝手やられて悔しくないのか、日本!俺は悔しい︎
防衛大臣
防衛になってません️




目くそ鼻くそを相手するなって…
日本政府の弱腰にはそれ以下ですがね
反論が弱すぎる。これでは第三国から見たら相手の方が正しい印象になってしまう。今までそうやって韓国に日本は貶められてきたはずだ
協議打ち切りですぐ制裁していればよかった。
しかし防衛大臣の「未来志向・信頼関係」発言で
韓国はすっかり強気になって反撃に転じて来ました。
大臣交代したら改善するとは限らないですけど、
取り敢えず岩屋さんには適性がないと思う。
岩屋さん、未来志向はもうダメですよ。
韓国との信頼関係はゼロ。
もっとしっかりとした対応をお願いしますよ。
もうちょっと強く言えんのかね。
自衛隊の名誉を守る気あるのかこの防衛相は。
日本はいつまで我慢し続けなくては
いけないのでしょうか?
いつだって謝罪、謝罪と叫ぶ国と
未来思考なんてキレイ事言ったって
相手には響かないですよ。
政府には何らかの制裁を検討して
実行してほしいです。
事実の主張も大事だが、声がでかい方が勝つのだから、相手より大きい声で事実を主張すべき
前は150メートルで、民間基準に合わせたものだったわけでそれの言い訳として、こっちか脅威に感じたら脅威なのだ、という無理からのものだった為、今回は距離を縮めてみました的なのでしょう。
それだけ言うからには証拠は?と思うが、向こうは証拠は出さずとも大丈夫だと学習してしまった。
今は向こうは攻め時だと思っているようで、いくらでも言いがかりをつけてくるでしょう。
やはり軍事面でも、もっと徹底的にやったほうが良かったかも。
この飛行は通常の監視行動です。
今後も監視を続けると明言して下さい。
距離なんか言う必要なし。

なんでこの大臣は物事をはっきり明確に主張できないのでしょうね

完全に舐められてますよ



レーダーの時は
「150m以上上空でも、威嚇と感じたなら威嚇なんだ!」
だったのに、今回は
「60~70m上空を飛行した!威嚇だ!」
だもんなぁ、、、
レーダーの時の主張は一体何だったのか
日本も同じ様な事があれば、同じ様に抗議すれば良い。強気の姿勢を示さないと、第三者から見ると日本が悪い様に思われている事になる。しっかりと闘ってもらいたい。
岩屋防衛相の日々のコメントを見聞きすると、自分が大臣のときに決定的な対立を生みたくないという、ことなかれ主義的な考え方が垣間見えるときがある。
しっかり毅然とした対応をしてほしい。
多分、前回の協議打ち切りが影響していると思う。
韓国は日本へ文句を言っても、大丈夫だと思っている。
これじゃ、今後も同様な事案が増えるだけなので、政府はしっかり対応して貰いたい。
もっと怒りを表現してほしい。伝わらん上に、いいように利用される。
防衛大臣は更迭でも良いかも。もっと相応しい人にするべき。今、ここで甘い対応したらつけあがる。日本が悪いイメージがつかないように最大限の制裁をすべき。韓国とは同盟は無理です。これが事実。
もはや否定ではなく批判、反論をしないとダメでしょう。相手は言語や常識を理解していません。断固たる態度で臨まなければいつまでもイタチごっこが続くだけです。ここまで理路整然と冷静に伝えてきたのであれば、その態度は崩さずに論破していくだけのこと。これ以上調子になる前にぐうの音も出ないほど、こちら側からも追い詰めた方が良い。
「低空威嚇飛行をしていたなら、その証拠を出せ」くらいの毅然とした態度で応じて欲しいと思います。
自衛隊哨戒機はレコーダーで記録していないんでしょうか?
しているなら、位置、高度などの記録がありますよね?
ただ、それを出したとしても韓国は認めないんでしょうけど。
なんで日本政府は問題をすぐ解決しようとするのかね。解決できない・する必要もないと、まず決めて、その上で対応を決めれば良い。
弱腰防衛大臣、岩屋ダメだわ。小野寺さんのほうがよかった。小野寺さんは、現役自衛官の気持ち等察する方だった。小野寺さんだったら、もっと何か言ってたと思う。岩屋さんは、命がけで勤務している自衛官の気持ちわかってないみたい。政府の犬。何故強気で「証拠をだせ」とか言わないの。今の政府のいいなりでは、いい事なし。末期状態。



あなたにオススメ