日本野球機構(NPB)は22日、東京・港区のグランドプリンスホテル新高輪国際館パミールでプロ野球12球団監督会議を開き、今季から衝突プレーなどにもリクエストを適用できる新ルールを通達した。

昨季から導入されたリクエスト制度では、アウトかセーフの判定についてのみ認められていたが、新たに本塁上でのコリジョン(衝突)や併殺崩しを狙った危険なスライディングに関しても適用できる。また危険球の判定につながりかねない頭部死球についても、直接当たったか否かなどについてリクエストができる。またリクエストによるリプレー検証の決定に対し、異議を唱えた者と監督も退場処分となる。

会議後に会見したヤクルト・小川淳司監督は「あいまいな部分もあったが、しっかり固まりつつあると思う。12球団で認識を共有するのはいいこと」と監督会議の意義を強調した。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190122-00000536-sanspo-base




ネットの反応まとめ

審判も大変だけど際どいプレーの時は間違いも起きるだろう
リクエストしてお互いチームや審判団が納得できるから良い
カメラの角度も多くして欲しいね。
確かにホームベース上は特にだね
技術的にそろそろ出来ると思うんだけど、ストライクボール判定も機械の導入を検討してもらいたい
戦略とか感覚的な微調整も必要になってくるかもしれんが
審判が試合を作ることも多々あるようなので・・・
選手は公式記録員の記録もビデオ判定してもらいたいと思っているはず
デメリットは審判のレベルは下がるけどね
外野のポール付近にもカメラ付けたら良いと思う。
リクエスト成功が多すぎて、今までどれだけ誤審あったのかと‥
リクエストがあるといって審判のレベルは下がってほしくない!
リクエスト使っても審判のジャッジが基本正しいことであってほしい。
中継用のカメラではダメ。
リクエスト用のカメラを備え付けないと。
更に審判には、プレッシャーがかかる気もするが、そもそも審判だって人間だから、絶対に間違えないなんて無理な話。
むしろ、リクエストの制度が充実することにより、多少の間違いは訂正できるんだと楽な気持ちで行った方が、審判もやりやすくなると思ったほうがいいだろう。




正直リクエスト後に判定が覆る事が多すぎた。それだけ審判の誤審がある事の方が問題なのでは?審判も人間だから間違いがあるのはわかるけど、その1つの判定で選手達の年俸も決まってくるんだからそれなりにしっかりやらないと。
あんまり誤審が多い審判は研修制度みたいなの作って指導するとか、審判の判定でコロコロ試合のリズムが変わるのはちょっとモヤモヤします。
リプレー検証で間違えたこともあったがこれはどうなるの
異議を唱えたら監督まで退場っていらんやろ。
より公平なジャッジのためにもいいことだと思う。審判のレベルアップも同時に対策してほしいけどね。
去年一番気になったのが、使わないと損とばかりに、お試しや取り敢えずリクエストってのが試合の腰を折る感じで嫌だった。それも相手との駆け引きかも知れないけど。ならば、スロービデオを常に確認している審判を一人おいて、簡単なジャッジは即答で試合を進行してほしい。際どい判定を要する時だけ審判団で確認するようにすればいいと思う。
卍の敷田さんも言ってたが、ミスした審判を守るためにもリクエストは必要。
導入前は審判の権威失墜を懸念する声もあったが、ビデオを見せられると、こんな難しいのを一瞬で捌いていたのかと、むしろ審判ってスゲーと思ったわ。

判定するのは、その試合の審判じゃなく、別の人間にする必要があると思う。

下手すると、画像解析のプロとかね。

テクノロジーを利用すれば公平で間違いのない決定に役立つとは思う。審判のスキルとか必要性が薄れていくかもしれないけど。
もしくは審判には今までとは違うスキルが必要になるのかな?

審判も頑張ってるのは分かるけど技術とかそこら辺は限界あるしな

下手に微妙な判定が増えてモヤモヤするよりは全然いいと思う
審判自身もこの制度はプレッシャーにもなるからレベルも上がると思うしな

これまで以上に審判の精神はズタズタになりそうだけど

テニスみたいにスマートにやってくれるといいね。

権利回数も妥当だし、要求の仕方もスマートでいい。ジャッジも大袈裟じゃないし。

野球やサッカー等もう少し要求方法や確認の方法を考えた方がいい。

あくまで身主審が判断が基準なんだろうが、多角的に画像で確認できる別室があるなら、そこの判断でいいと思うし、その画像をビジョンに映すなどして、観客への配慮があるといいと思う。

テニスは、チャレンジしてもファンが手拍子してその瞬間も楽しんでるのがいいと思う。



こうなると審判のレベルは下がる。負担が減ると言えばまだいいが。微妙な判定は機械任せ。明らかなアウトやセーフを見ていればいい。ストライクとボールの判定やヒットかファールかの判定はしっかりやらないといけないが。あとはルールをしっかり把握すること。
リクエストも変更すべき。
何故、チャレンジではいけないのか?
それから、回数制限があるから、前半と違って、試合終盤での、とりあえずビデオ判定しとこうか?の、意識が高過ぎる。
際どくない判定に、無意味に時間を費やすのは、問題。
方策をこうじて欲しい。
リクエストの拡充を目指すなら、設備面の充実が不可欠。今までもリクエストしたけど、結局カメラの角度や解像度の問題で解りにくいケースが結構あった。メジャー並みにとまでは言わないが、専用カメラをもう少し増設した方がいい。
それよりも各球場に、MLBのようなカメラシステムを導入することが先決だと思うな。
それと地方球場開催の場合はどうするか?
いずれにしろテレビ局の映像頼みでは、心もとないね。
ええことや!リクエスト自体に賛否はあるやろうけどリクエストが適用になったからには範囲は絶対拡大したほうがよいと思う。
リプレイ検証はフィールド審判同士ですると誤魔化されそうだから画像解析の専門家を呼んで正しく検証すれば不正は無くなるよね。ロシアで行われたサッカーワールドカップの場合、主審権限でリプレイ検証を発動してから第4の審判として検証チームが解析し結果を主審に伝える方法を取っていたけどプロ野球でも画像分析の審判として検証チームを結成しても良いとは思う。
リクエスト適用拡大でも審判員の技術の向上が最も必要。
その他にも機材とビデオ検証の判断の充実してほしい。
今年はファールがホームランになって試合後に結局ファールだったと謝罪り、スイングしてるのにデッドボールになったりグダグダが多かったので
リクエストのルールを整備するのはいいことだと思う。ただ、ビデオ検証のあとに見せ場だとばかりに格好つけてジャッジするのはやめて欲しい。しかも判定が覆ったときもやっているのはどうかしてる。あんたら間違えたんだろって思う。
更に審判には、プレッシャーがかかる気もするが、そもそも審判だって人間だから、絶対に間違えないなんて無理な話。
むしろ、リクエストの制度が充実することにより、多少の間違いは訂正できるんだと楽な気持ちで行った方が、審判もやりやすくなると思ったほうがいいだろう。
カメラや映像の制度を上げてもらわないと時間がかかりすぎる。あと審判にはマイクのマニュアルと練習が必要!何言ってるかわからない審判多い。



あなたにオススメ