綾瀬市立綾西小学校(神奈川県)でプールの給水栓を閉め忘れ、約4千立方メートルの水道水が流出した問題で、同市は18日、人見和人教育長ら教育委員会事務局と学校関係の計7人に対し、上下水道料金の損失額の50%(約54万円)を損害賠償として請求し、厳重注意などの処分にしたと発表した。

市教育総務課によると、同校プールは昨年10月、工事の調査で水を抜いた後、消防用水として貯めるため市教委の職員が給水栓を開いたが、19日余り閉じられず水の流出が続いた。市は調査の結果、教委職員と学校職員の会話で誤解が生まれ、2人とも相手が閉めると思い込み、確認も怠ったことが原因と認定した。

損失は10月の上下水道料金からプール1杯分を除いた約109万円で、マニュアルの不在や組織管理の不備を考慮し、半額を請求。分担は7人で相談する。

処分は、教委側は管理責任や止水確認ミスが問われ、教育長は市長から口頭で注意、教育部長や担当課長ら職員4人は文書で厳重注意。学校側は校長ら2人を口頭で厳重注意とした。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190120-00000005-asahi-soci




上空から見た綾瀬市立綾西小学校



ネットの反応まとめ

仕事をする中でミスをした結果なんだし、個人に賠償させるのは違うんじゃないかと思います。
人間がマニュアルにない事をやればミスは起こるのだし。
どういう経緯で賠償請求する事になったのか気になります。
これはかわいそうだな。引越屋でも同じ事があったが、業務中荷物を運んだ際、破損させて作業してた個人に弁償させられたって。労働者は労働を対価としているんだから、こういう事故に関する事は元受けが背負うべきだと思うんだけどな。
責任転嫁ではないが開けたら閉めるで最初から最後まで同じ人が責任を持ってやるべきでは?
故意ではない業務上のミスを個人が負担するのは、納得しがたい
組合側の意見を聞きたいね
閉め忘れはどこの市町村でもあると思うけど賠償させるさせないは市町村によって違うんでしょうか。閉め忘れがないということはないと思うんだが。
実際に水道の栓触ったのは、校長・教頭以外だと思うが、気の毒なことに、校長・教頭が一番支払わされてしまう気がする。
異常な断続使用を水道局は監視していないのかな。
防火水槽のバルブをしっかり閉めていなかっただけで、問い合わせが来たことがあったけど。
栓にタイマー付ければ良いのに。
プールを一杯にするのに何分必要かなんて、簡単に計算出来るでしょ。
時間で自動的に弁を閉じる仕様にするとか、難しければタイマーが知らせてくれるだけでも良いと思う。人は必ずミスをするから。
人を、相手を過度に信用しないことが重要だな。
少なくとも業務・ビジネスの場では。

> 損失は10月の上下水道料金からプール1杯分を除いた約109万円で、マニュアルの不在や組織管理の不備を考慮し、半額を請求。分担は7人で相談する。

マニュアルの不在や組織管理の不備は、これまで抜けていたことですよね?
それに対してここまで金銭的なリスクを背負わせるの?




負担を負う人たちには、少々気の毒に思います。
しかし、国の役人の明らかな仕事の手抜きを税金で穴埋めするのが当たり前ってのが、全く許せません。
厚労省の年金記録問題とか、枚挙にきりがない。
奴らにも、半額でもいいから弁償させるべきだと思います。
この手のミスは忘れたころにどこかである。

失敗はダメだし、原資も税金なのは間違いないけど、個人に賠償請求するのは絶対に間違ってると思う。

コンビニでお釣り間違えて渡しても、従業員に賠償にはならんだろ。

事案を検討しても重大な過失は認められないと思う
ここまで責任を追求するのはやりすぎ
市の責任逃れのための賠償請求だ
これ、民間にも広がったら、大変なことになるよな。
融資焦げ付きで1000円賠償です、と言われて納得できる銀行員はいないだろうなぁ。
相手が公務員だから出来る無茶であって、世間一般では無理です。

仕事上のミスを個人に賠償請求なんてしてたら、大きな費用の掛かる作業を誰もしたがらなくなり、組織の成長を妨げる。

費用の半額とはいえ、それをなんで労働者個人を減給や戒告とかの処分にせず、本人に損害賠償請求なのか。

そこに至った状況をもう少し知りたいなぁ。

これ、水道局も返金してくれると思うなあ。全てではないけれど?
何だかおかしくない?故意でない義務中のことです。学校は保険に入っているはず。
ダブルで徴収はないよね?

>2人とも相手が閉めると思い込み

公務員は、金銭感覚が一般企業と異なり、どこか他人事のところがあるのだと思う

誰も栓を閉める係にならなくなるね
貯めるのに時間かかるんだろうし、栓あけた時点でタイマーとかで自動で栓が閉まるような装置を導入したほうがいいのかもね。




水道局とかでチェックできんもんなん?
なんか水、つかいすぎてませんか?みたいな。
残りの50%は税金でと言う事でしょうか…?
そこまでやると先生になりたい人がいなくなる。
もうプールなんて外部と業務委託で良いよ。
雇い側にも責任はあるわけで、個人に金銭を負担させるのはおかしい。
保険あるやろ、なんか知らんけど、こういう労働中の故意では無い損害の保険てあるやろ
マニュアルがなくて管理体制も不十分なら責任取らせる人を間違えてると思いますけどね。現場の人には弁償させるが上の人達は口頭注意ですか。
確かに損失があったのかもしれないが、市が職員に賠償請求するのは違うと思う。市長は責任を取らないつもりなのか?職員が可哀想だ。
誰が負担するべきなのかな…半分だけというのはまだよかったけど。個人賠償とは何とも気の毒だな。
荷受品を破損させたら個人弁済を強要する一部の運送業者と一緒じゃないか。
業務中の責任事項に対して個人賠償は良いとは俺は思わないんですけど。



あなたにオススメ