【ソウル時事】海上自衛隊のP1哨戒機が韓国駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けた問題で、韓国国防省は4日、日本の主張に反論するために作成した動画を公開した。

同省報道官は日本に対し、「事実歪曲(わいきょく)」の中止と「低空飛行」への謝罪を重ねて要求した。

韓国国防省は公開動画で、日本の防衛省公表の映像などを利用し、字幕で「なぜ哨戒機は低空飛行したのか」などと疑問を呈した。韓国側が本格的な反論に踏み切ったことで、日本との対立がさらに深まるのは必至だ。

公開動画には、韓国海洋警察が哨戒機が飛行する様子を撮影した映像が含まれている。

韓国国防省は2日、「わが国の艦艇は哨戒機に(火器管制用)追跡レーダー(STIR)を照射しなかった」と改めて照射を否定。「哨戒機は人道的な救助活動中だったわが国の艦艇に対し、威嚇的な低空飛行をした」として、謝罪を要求した。

また、韓国政府は3日開いた国家安全保障会議(NSC)常任委員会で、「哨戒機が低高度で接近飛行した事件」を論議、「正確な事実関係に基づき、必要な措置を講じる」ことを決めた。

韓国紙は、知日派の李洛淵首相が2日に開かれた新年初の内部会議で、レーダー照射問題などに関し、積極的対応を指示したと伝えている。

◇韓国動画字幕の主な内容
韓国国防省が4日公開した動画の字幕の主な内容は次の通り。

一、日本の哨戒機はなぜ、人道主義的救助作戦の現場で低空、威嚇飛行をしたのか?
一、日本は国際法を順守したと主張しているが、果たして事実だろうか?
一、クァンゲト・デワン艦(韓国駆逐艦)は日本の哨戒機に向け射撃統制追跡レーダー(STIR)を照射しなかった。

一、日本の哨戒機の通信内容は明確に聞こえなかった。

一、日本は威嚇的な低空飛行について謝罪しなければならない。

一、日本はこの事案を政治的に利用せず、実務協議を通じた事実確認手続きに入るべきだ。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190104-00000056-jij-kr




公開映像



ネットの反応まとめ

 

・まず初版ができたか。まずい点を指摘されたら次々と改訂版が作られるんだろうな。
・観てきたけど、全く説明できてなくて笑った。
・どこが反論になってるのか不明すぎるわw
・映像に肝心なことが抜けてますよ。
「出演・脚本:韓国国防軍
演出・監督:文在寅
*この映像は、全てフィクションです。」
っていれないと。
・低空飛行した時点でなぜ直ぐ哨戒機に無線で連絡しなかたの?その代わりにレーダー照射したんでしょ。
・どこが危険なの?
笑ってしまうわ。

・韓国軍は面子にこだわって言うことをコロコロ変えたり、自衛隊機の写っていない無意味な動画作っている場合ではない

きちんとレーダー照射の犯人と、その背後関係を洗ってほしい

慰安婦像問題もそうだが、この事件も、日中戦争のきっかけとなった廬講橋事件の一発の銃声を思い出させる

あの銃声の犯人は、日本と中国国民党を戦わせることで漁夫の利を得ようとした中国共産党分子という説も有力で、実際そういう結果になった

今回も、韓国軍の中に入り込んだ親北の共産党分子の犯行なのではないか?日本と韓国を反目させ、漁夫の利を得ようとする

そういう意味でも日韓軍事当局は、しっかり事実関係を明確にし、レーダー照射した犯人を特定してほしいものだ




・映像見たけど自衛隊機に何の問題があるの?
アレでレーダー当てられたらたまったもんじゃないね。
くどいようだけど日本の排他的経済水域内のことだからね!
・動かぬ証拠を動かす人たち
・ねー、ねー、韓国さん。なんで自艦から撮影した自衛隊機の映像が無いの? もう失笑するしかないんですけど。
・映像流すまでに時間かかったのは、韓国がとくいの偽りの映像つくるのに時間かかったからか
・何よりも、話が二転三転しているし、海自機が真上を低空で通過したら映像がないでしょう。
それに、場所はどこでしょう?
・映像見たが、すべて海上自衛隊が公開した映像しか使っていないじゃないか。
あとは緊迫感を感じるBGM,文字が出てくる時の効果音。
あとは航海法のような条文に該当する部分の赤枠かこみ。
全く意味のないものですね。こんなものなら別にテキストだけでも良かったんじゃねぇ。

・〉「なぜ哨戒機は低空飛行したのか」

国旗を掲げていない国籍不明艦の艦番号を確認するためですよね。

・普通、映像を出すと言ったら、数時間待てば出ると思うのだが

待ちくたびれたよ。

・照射したことが事実だと認めたのであれば、次に何故韓国駆逐艦は応答しなかったのかの答えを言っていただこうか。
・しょっぼい動画公開してきたな。
たまたま背取り中に映った映像か?
あれじゃ加工されても画素悪くて遠近感もわからんわ。
・英語が聞き取りにくいのは同感だが…マジでこれで説得できるって思ってる韓国国防省すごくない?あの映像のどこに「威嚇的な低空飛行した」っていう証拠があるんだよ…しかも海上自衛隊の映像を使ってるのが草。この映像の為に税金が使われたかと思うと、韓国国民に同情するよ
・爆笑できる
コメディ作品が完成したんですね
・一言、「ごめんなさい」って言えば許してくれるのにね。
・反論映像とやらを見てきましたがサムネイルはコラ画像
・肝心の中身は防衛省の撮った映像にやたらうるさいBGMをつけただけ
・自分らの主張を伝えたいだろうに日本語字幕はおろか英語の字幕すらつけない
とまあ見るに値しないアレでしたね…



・映像化不可能といわれたあの作品が遂に待望の映画化!
今世紀最大のSFアクション!
全韓が震撼した!
1月4日、あなたは伝説の目撃者となる!
・この韓国の作り話に対しては、しっかりと対応しないと、また何を言い出すかわからない。こちらの手の内は見せたくないのは理解できるが、韓国がぐうの音もでないような証拠を出してください。奴らは平気でうそを言いますから。強いものには弱く、弱いものには強くなるのが彼らの文化。
・つっこむところ満載(笑)
とりあえず、哨戒機別に低空飛行してないし(笑)
波穏やか、視界良し、漁船もよく見えますね〜あれれ??
・この動画で本当に反論できると思っているのでしょうか。
ただのイメージ動画にしかみえませんが。
・この動画見て韓国のほうが正しいって感想持つやつなんているの?
・どこが低空飛行?

・助活動と海上自衛隊が結びついてないのと動画作成に時間がかかりすぎな点はどのように説明するんだろう。

日本が悪いって主張だけじゃ苦しいこと理解できないのかね。

・何この映像、映画のCGの技術の方がましだね。韓国の技術はこんなものなの。時間を要したのならもっとましなのを出せよ。何でもありの隣国か
・反論じゃなくて論点のすり替えだろ。(笑)
・作成か。
ん?作成って作ったってこと?!
捏造できるやん
・BGM付けてくるだろうと思ってたらそのとおりで笑った
・捏造の編集には時間がかかるも。
で、FCレーダーを照射しなかったという証拠は何も出ていないよね。
・低評価多すぎて笑う
・反論の映像になってない、もう少し反論したい内容を映像にしないと。でも、日本の言ってる事が事実だからまともに反論出来る映像はないんですよね。
始めから反論してきた事を時系列的に並べて検証してみて下さい。全世界的には嘘はバレてますよ。
・笑ってはいけない韓国国防省
・あんなに時間かけてコレ?www
草しか生えんわw
日本の哨戒機すら映ってない動画でどうやって低空飛行ってわかるんだよww
・ほとんど日本の公開した画像を勝手に使ってるだけ(笑)
・ほぼ自衛隊の映像・・・
オリジナルは11秒とか、相変わらずのクオリティだな。
それにしてもあれでは飛行高度や距離がわかっちゃうけどいいのかなぁ。
・見てきた笑
勇ましいBGMと遥か遠く豆粒のような哨戒機がシュールすぎて爆笑したわ
あちらの国ではアレを[威嚇的低空飛行]と呼ぶのか…ゴメンね怖がらせて笑




あなたにオススメ